英国著名作家たちがMetaの著作権侵害疑惑に異議：AI開発に警鐘

英国作家たちがAI開発企業Metaに著作権侵害の説明責任を要求

英国作家たちがAI開発企業Metaに著作権侵害の説明責任を要求

2025年現在、人工知能（AI）の進化とその訓練方法に対する懸念が高まっています。特に、大手テック企業が著作権保護された資料を無断で利用しているとの問題は、文化や創造性の保護において深刻な懸念事項となっています。英国の著名作家たちは、Meta（旧Facebook）が開発する大規模言語モデル「Llama 3」の訓練データに関して、著作権侵害の疑いがあるとして、同社に説明責任を求めています。

公開書簡での主張

英国作家協会（Society of Authors）は、2025年3月20日に公開書簡を発表し、英国の文化大臣リサ・ナンディ氏に対してMetaの責任追及を求めました。この書簡には、『タイムトラベラーズ・ワイフ』で知られるリチャード・オスマン氏、『日の名残り』でノーベル賞を受賞したカズオ・イシグロ氏、『ザ・レトリビューション』などで知られるヴァル・マクダーミド氏、そしてサラ・ウォーターズ氏など、多くの著名な英国作家が署名しています。

問題の発端：LibGenの利用疑惑

問題の発端は、2025年3月に米国大手メディア「The Atlantic」が報じた記事にあります。同記事では、Metaが違法に書籍を収集したとされるデータベース「LibGen（Library Genesis）」から7.5百万冊以上の書籍をAIの訓練用に使用していたと指摘されています。これらの書籍には著作権があり、著者の許可なしに利用された可能性があります。さらに、米国ではMetaのCEOマーク・ザッカーバーグ氏がLibGenのデータ利用を承認したとする訴訟も提起されています。

作家たちの反応と要望

作家たちは無力感を抱えています。というのも、企業を相手取った法的手続きは膨大な費用と時間がかかるため、個人では対応しきれないからです。公開書簡では「グローバルなテック企業が著作権を無視している現状を放置すべきでない」と述べ、これを機に政府が法律面や資金面で作家を保護する体制を整えるよう訴えています。

創作業界の広がる抗議

この問題は作家だけにとどまりません。2024年12月に英国政府が発表した著作権法改正案では、AI開発者に対して著作権免除を認め、クリエイターが「オプトアウト」しなければ自動的に作品をAI訓練に使用できるとしています。

この提案に対して、2025年2月には1,000人以上の英国人音楽家が、「Is This What We Want?」というアルバムをリリースし抗議。その中の楽曲には「英国政府はAI企業のために音楽の盗用を合法化すべきでない」とのメッセージが込められています。また、ポール・マッカートニー氏や『ブリジット・ジョーンズ』の著者ヘレン・フィールディング氏なども署名した公開書簡が『The Times』紙に掲載され、「著作権の盗用は道徳的にも経済的にも正当化できず、創作業界を壊滅させる」と強く非難しました。

AI開発と著作権のバランスとは？

AIの進化は技術的進歩をもたらしますが、その成長が他者の創造的努力を無視して成り立つものであってはなりません。Metaのような巨大企業が、著作権を軽視するような方法でAIを開発することは、創造性の価値を損なう危険性があります。今後、AI開発と著作権保護をどう両立させるかが、グローバルな課題として問われるでしょう。