1. 何が起きたのか（時系列）
| 日付 | 出来事 |
|---|---|
| 2024-02-22 | SoundCloudが利用規約を更新。 条項 12(f) が「ユーザーは自作品を AI を含む技術で利用する権利を SoundCloud に付与する」と読める文言を追加。 |
| 2024-05-10 | テックメディア Futurism が規約を指摘。「楽曲が生成AIの訓練に使われ得る」と報道。 |
| 2024-05-13 | 主要音楽メディアや X 上でアーティストの批判が拡散。 |
| 2024-05-15 | SoundCloud CEO Eliah Seton が公開書簡を掲出し、規約を再修正。「生成AI訓練への利用はアーティストの明示的オプトインがない限り行わない」と明言。 |
2. 問題視された“幅広すぎる”条項
- 条項 12(f)（原文抄訳）“…including technologies such as artificial intelligence…”
という挿入により、全アップロード曲が生成AIのトレーニング材料になる と解釈可能だった。 - アーティスト側は「許諾した覚えのない形で楽曲が AI に吸い取られる危険」と批判。
3. CEO書簡のポイント
- 同意・帰属・補償の 3 原則を宣言
- Consent：生成AI用途は明示的オプトイン方式
- Attribution：使用時は必ず帰属を表示
- Compensation：商用利用時は公平な報酬を支払う
- 現時点の AI 利用は レコメンド、検索、詐欺検知 など「内部アルゴリズム用途のみ」。
- クリエイターとの対話を継続し、透明性を高める仕組みを導入。
4. 技術的セーフガード
- no-AI タグ：作品単位で「AI 学習禁止」を示すメタデータ。
- スクレイピング防止策：bot ブロック／自動検知システムの強化。
- AI 企業とのデータライセンス契約は現状「存在しない」と明言。
5. 業界的インパクト
Spotify や YouTube も同様の規約更新を進める中、「同意なき AI 訓練」を巡る議論は激化。SoundCloud の“即時修正”は プラットフォームとアーティスト間の信頼回復モデル として注目されている。
コメント